www.chms.ru - вывоз мусора в Жуковском
Читаемые статьи

Читаемые книги

Ссылки


Главная >  Вычислительная гидроаэродинамика 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [ 148 ] 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165

элементному трехточечному представлению dTjdx, имеет вид

1ЛЛ1 и 1

dT Ах] 4 + 1

dx +

(10.31

При таком представлении возникает диссипативный член пер вого порядка, знак которого зависит от того, возрастает или уменьшается размер ячейки сетки по направлению положи тельного отсчета х. Очевидно, если величины {Гх-\) или Дл:/ не малы, то влияние этого диссипативного члена при больших значениях uja может быть существенным, если сравнивать его с влиянием члена adT/dx в уравнении (10.28).

Трехточечное представление dT/dx в (10.28), минимизирующее ошибку аппроксимации, соответствует следующей форме разложения в ряд Тейлора в окрестности точки Xji

--<-Ч((г4ч-)-

L dx

I AXf dT

F+(r.-l) +

Ал:? rl+\

12 rx+\

(10.32)

Левая часть формулы (10.32) является также и результатом линейной галёркинской конечно-элементной дискретизации производной dT/dx. Очевидно, что применение неравномерной сетки ведет к появлению ошибки аппроксимации первого порядка.

Подстановка левых частей формул (10.30) и (10.32) в уравнение (10.28) приводит к следующей трехдиагональной схеме:

-(0.5/?сеПГх+1)Гу 1 +

0.5/?cell

0-5celI

-TzJii-- (10.33)

Подстановка левых частей (10.31) и (10.32) в то же уравнение приводит к несколько более простой трехдиагональной схеме

- (0.5/?eeIl + 1) + (1 + J) Г; + (0.5/?eell ) Г/, = О,

(10.34)

где Rcew = uAxf/a. Решения, построенные на основе схем (10.33) и (10.34), были получены при и/а = 20 и 11 точках внутри интервала О jc 1 и приводятся в табл. 10.6 и 10.7.



В случае равномерной сетки, когда Гх = 1, число Рейнольдса ячейки Rceu = 2; этот случай графически изображен на рис. 9.5.

Таблица 10.6. Изменение среднеквадратичной ошибки в зависимости от Гх для решений уравнения (10.28) при и/а = 20

Среднеквад-

ратичная ошибка

0.70

0.80

0.90

1.00

(10.33)

0.0338

0.0276

0.0319

0.0455

(10.34)

0.0048

0.0080

0.0197

0.0455

Таблица 10.7. Решения уравнения (10.28) с использованием неравномерной сетки, Гх = 0.8, и/а = 20

0.753

0.827

0.885

0.932

0.970

1.00

среднеквадратичная ошибка

Ту точное Ту (10.33) Ту (10.34)

0.0072 0.0006 0.0035

0.0312 0.0111 0.0229

0.1010 0.0615 0.0879

0.2584 0.2050 0.2439

0.5480 0.5013 0.5376

1.0000 1.0000 1.0000

0.0276 0.0080

В данном случае среднеквадратичная ошибка определяется преимущественно локальными ошибками у узловых точек, близких к х=1. Мы видим, что уменьшение Гх уменьшает среднеквадратичную ошибку (табл. 10.6), причем решения по схеме (10.34) оказываются значительно точнее, чем по схеме (10.33). В силу того что Гх < 1.0, использование схемы (10.34) вносит положительную диссипацию. При использовании схемы (10.33) выбор значения Г;с = 0.80 приводит к минимальной среднеквадратичной ошибке решения. Это соответствует относительно однородному распределению ошибки (табл. 10.7). При коэффициентах изменения Гд; < 0.80 вблизи точки х = 1.0 локальная ошибка решения уменьшается, однако она возрастает при малых значениях х. Отметим, что для более сложных определяющих уравнений и многомерных задач надлежащие значения коэффициента изменения сетки обычно попадают в интервал 0.8 Г;: 1.2.

Использование неравномерной сетки при наличии большого внутреннего градиента может быть проиллюстрировано на



Примере использования модифицированной формы уравнения Бюргерса

-f- + ( -O.5)-v0 = O. (10.35)

В сравнении с уравнением (10.1) сюда был введен дополнительный член, -0.5дй/дх. При начальном и граничных условиях в форме (10.22) и (10.23) включение добавочного члена эквивалентно допущению о миграции сетки вместе с ударной волной, в результате которого ударная волна не движется по отношению к сетке. В силу указанных свойств уравнение (10.35) имеет исключительно простое стационарное решение

u,s = 0.5 [l - th ()]. (10.36)

Уменьшение v приводит к обострению градиента, центрированного в точке х = 0. Уравнение (10.35) можно записать в консервативной форме

где F = 0.5(w2 -й). После проведения дискретизации получим

= ( ? + А г ) - Lx {f? + Д г). (10.38)

где Lxx и Lx определяются формой левых частей (10.32), (10.30) и (10.31), adF/du = u - 0.5.

Применение представления (10.31) к дР/дх является примером формулировки на основе группового метода конечных элементов (§ 10.3), так как F представляет собой нелинейную группу. Мы получаем следующую трехдиагональную систему уравнений относительно

{l+At[Lx{u-0.5)vLxx]}Au} = At{vLxxul-LxFfl (10.39)

Процесс интегрирования уравнения (10.39) приближается до тех пор, пока величина Аи не станет пренебрежимо малой в сравнении с решением уравнения {vLxxUj - LxFj) = 0.

Для ударной волны, центрированной в точке л: = О, удобно ввести сетку, размер ячейки которой возрастает по закону геометрической прогрессии как в положительном, так и в отрицательном направлениях оси х, если отсчитывать от точки х = 0. Решения, построенные на основе (10.30) и (10.31) для v = 0.08 и И точек внутри интервала -Хтах х Хтах, приводятся в табл. 10. 8 и 10.9. Для случая Гх = 1.0 решения, соответствующие Rcen = 5, основаны на условии w(l)= 1.0.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 [ 148 ] 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165


Чем хороши многотопливные котлы?



Нетрадиционное отопление



Детище отечественной Оборонки



Что такое автономное индивидуальное отопление?



Использование тепловых насосов



Эффективное теплоснабжение для больших помещений



Когда удобно применять теплые полы
© 1998 - 2024 www.300mm.ru.
При копировании материала обязательно наличие обратных ссылок.
Яндекс.Метрика